法文小助教：杰宇老師，你對「瑞士」是否傳統有什麼想法？

👨‍🏫杰宇老師：「我們國家應該更開放還是更傳統 ？」 我想這是許多瑞士人經常問自己的問題，所以這也是為什麼實施直接民主制的瑞士，成為了少數會把社會議題拿來全民公投的國家。

法文小助教：那請問什麼議題會被拿出來討論呢？

👨‍🏫杰宇老師：女性也應該有投票權嗎？大麻應該合法化嗎？政府應該採取更嚴格的移民政策嗎？女性是不是可以合法墮胎？這些議題都曾經當過關鍵的公投議題。瑞士公投跟台灣的公投很不一樣的地方是，公投的結果會列入憲法，不能被最高法院推翻，法律上一定會生效。

法文小助教：瑞士人普遍認為自己很「保守」嗎？

👨‍🏫杰宇老師：我們其實能從過去瑞士人投票的行為，來評估他們到底有多保守。在這個前提下我們會發現，其實瑞士人有許多矛盾的地方。在某些議題上，瑞士確實算歐洲裡面相當保守的國家。例如說，瑞士在1971年才通過聯邦選舉的投票權。而在瑞士內陸有個州 « Appenzell » 甚至在1990 年才通過女性投票權。 不過，在其他議題上，瑞士人卻意外的開放，比如說，2005年瑞士成為了全球第一個透過全民公投，讓同性伴侶登記合法化的國家。自從90年代，瑞士政府為了處理與 「吸毒」 相關的社會亂象，更採取了許多當與其他歐洲國家格格不入的政策，實施循序漸進的毒品政策方式，這些在當時有爭議的政策，到現在反而被視為是先進而有效的先鋒。（想進一步了解瑞士的毒品政策的朋友們，請留言＋１👋

法文小助教：在台灣有些人會特別飛去瑞士走完最後一程，瑞士人怎麼看？

👨‍🏫杰宇老師：這也是另外一個瑞士突破傳統的議題。其實，瑞士人並不會討論 « l’euthanasie » 「安樂死」 ，而是討論 « le suicie assisté » 「協助自殺」。在瑞士人看來，這兩件事很不一樣，以瑞士法律的角度，安樂死其實還算是一種謀殺，並不合法。協助自殺反而是法律保障的權利。兩者的差別在於，導致死亡的動作，一定要以病人來進行。在瑞士像是輔助自殺議題的兩大組織 Dignitas（尊嚴） 和EXIT （解脫）也認為協助自殺是一種「終極人權」展現的模式。